המבקשים טענו כי "שירות זזתי" של פנגו, שנועד לסיים את חיוב התשלום בגין חניה באופן אוטומטי עם תזוזת הרכב ממקום החנייה, לא פועל כראוי בצורה שכיחה ותכופה. בית המשפט בחן אחד אחד את המקרים שציינו התובעים בבקשתם והגיע לכלל מסקנה שבסופו של דבר המבקשים לא הביאו ולו מקרה יחיד ובודד בו שירות זזתי לא עבד.
נדחתה תובענה ייצוגית כנגד "פנגו"; התובעים חויבו בהוצאות בסך 50,000 ₪