התובעת טענה, בין היתר, כי מאז החתימה על ייפוי הכוח השתנה מצבה הכלכלי לרעה והיא נאלצה לעזוב את ביתה המרווח בארה"ב לטובת בית חווה מבודד בקנדה. בית המשפט לענייני משפחה דחה טענה זו בקובעו כי אנשים רבים מעתיקים את מגוריהם גם ללא הרעה במצב כלכלי. אנשים לפעמים "חוזרים לפשטות", "חוזרים לטבע" עושים עצירה במרדף החיים.
