אליבא דבית המשפט, כדי שתוכל להישמע טענת-עושק כלפי עורך-הדין, הנקשר בהסכם לשכר-טרחה, יש להראות יותר, הרבה יותר, מלחץ אשר הוליך את רגליו של הלקוח אל מפתן-משרדו של עורך-הדין. "כלום אין זה טבעם של רבים ממקרי הייצוג המשפטי, אולי רובם ככולם, שבהם נכון אדם לשלם שכר-טרחה, אפילו גבוה, לנוכח חששו כי בלא הייצוג הזה תיפגענה זכויותיו?" תהה בית המשפט.
