הילדים טענו כי עקב מחלת סרטן הריאה ממנה סבל המנוח עת ערך את הצוואה הוא היה במצב פגיע ורגיש, ונוח להשפעה. בית המשפט לענייני משפחה דחה טענה זו בקובעו כי מהראיות עולה שבעת עריכת הצוואה והתקופה שקדמה לה (ועד ליום פטירתו) היה המנוח בר דעת, דעתן, מעורב ועצמאי ולא נתון לכל השפעה קל וחומר שלא להשפעה בלתי הוגנת.
נדחתה התנגדות ילדי מנוח לצוואתו במסגרתה הוריש את כל רכושו לבת זוגו הנוכחית