הפסילה התבקשה לאחר שאחת הצדדים, ללא רשות בית המשפט, שלח למומחה שאלות הבהרה בנוגע לחוות הדעת, במסגרתן צירפה את תצהירי העדות הראשית מטעמה. בית המשפט דחה כאמור את הבקשה בקובעו כי מכיוון שחוות הדעת הושלמה והוגשה לבית המשפט, בטרם נחשף המומחה למסמכים נוספים מטעם המשיבה, לא נפל כל פגם בחוות הדעת המצדיקה פסילתה.
