בית המשפט דחה את טענת העמותה כי מתן הצו יכשיל בוררות המתקיימת בין העמותה לחבריה בעניין הדירות שהעמותה הבטיחה להם ואשר עבורם שילמו חברי העמותה את מיטב כספם. נקבע כי יש להבחין בין המחלוקת הנדונה בבוררות, שהינה מחלוקת בעלת אופי אזרחי בקשר להסכמים וההתחייבויות כלפי חברי העמותה, ובין בקשת הפירוק שהוגשה מטעם רשם העמותות, שהינו הגורם המפקח על התנהלות העמותה מבחינת כללי חוק העמותות. הלכה למעשה, כך בית המשפט, העמותה אינה פועלת מזה כשנתיים לקידום מטרותיה ובכך די על מנת להורות על פירוקה.