פסק הדין עוסק בבקשה למתן צו מניעה זמני במסגרת סכסוך רחב היקף בין חברת החשמול הספרדית סוסיאדד אספנולה דה מונטאיס אינדסטריאלס אס.איי לבין רכבת ישראל, הנוגע לפרויקט חשמול הרכבת הארצי. המבקשת עתרה למנוע מרכבת ישראל לגרוע מתכולת עבודתה בפרויקט את עבודות מסילה 431 ומקטעים c ו-d של המסילה המזרחית ולהעבירן לקבלנים חלופיים. השאלה המרכזית שנדונה הייתה האם לרכבת ישראל קיימת זכות חוזית לבצע ביטול חלקי של ההסכם עקב הפרות נטענות מצד המבקשת, והאם מתקיימים התנאים למתן סעד זמני שיאכוף למעשה את המשך ההתקשרות בין הצדדים. בית המשפט הכיר בכך שלמבקשת קיימת עילת תביעה לכאורית ושמדובר במחלוקת חוזית מורכבת המחייבת בירור מעמיק, אך קבע כי מאזן הנוחות, האינטרס הציבורי ושיקולי תום הלב מובילים לדחיית הבקשה לסעד זמני. בהתאם לכך נדחתה הבקשה לצו מניעה, תוך שמירת זכותה של המבקשת לתבוע פיצויים כספיים אם תוכיח את נזקיה.