ללא כותרת

הסכם שכירות בבית המשפט העליון: בית המשפט נדרש לפרשנות הסכם שכירות הכולל סעיף המקנה למשכיר ארכה להעברת החזקה במושכר, שבגדרה אין אי-ההעברה מהווה הפרת ההסכם. אולם כאשר הופר ההסכם כך שגם הארכה לא הספיקה להעברת המושכר, יש לחשב את הפיצויי בגין כל תקופת האיחור, כולל הארכה (עא 4337/02)

בכדי לצפות בתוכן זה יש לרכוש את המוצר או להתחבר לאתר (לבעלי מנוי).
2017-06-29T12:11:05+03:00