מהו הדין כאשר עורך דין מייצג בהסכמה, הן את חב' הביטוח והן את המבוטח, בתביעת שיפוי של צד שלישי? האם רשאי עורך הדין להסכים לפשרה כלפי הצד השלישי, בניגוד להסכמת המבוטח ? בימ"ש השלום בת"א דן בשאלה זו, וקבע כי בנסיבות בהן כל אשר מונח על כף המאזניים , הוא רק דמי ההשתתפות העצמית שחלים על המבוטח. יש להשיב על כך בחיוב.
