הכל מודים שהמערער חב לילדיו חוב מזונות כבד מאוד (מעל מיליון שקלים) וכי לא שילם מזונות במשך שנים. חרף נסיונות המשיבה לגבות את חוב המזונות בהליכי הוצל"פ, היא העלתה חרס בידיה, עקב התחמקויות המערער מלשלם את החוב. המשיבה מבקשת להפרע מהמבקש את חוב המזונות, או חלק ממנו, ממכירת חלקו של המערער בדירה. קביעה שהמערער דייר מוגן בדירה לפי סעיף 33 (א) לחוק הגנת הדייר, תסכל את תכלית המכירה. כך ציין ביהמ"ש, בדחותו ערעור, על החלטת ראש ההוצל"פ, בה נדחתה טענתו של בעל, כי הוא נהנה מהגנתו של חוק הגנת הדייר עם מכירת הדירה המשותפת.
