בית משפט השלום קובע, כי השוטר לא הודיע לנאשמים שהם מעוכבים, בטרם החל בביצוע החיפוש על גופם, ועל כן לא קמה לו הסמכות לערוך חיפוש בכליהם ועל פני גופם של הנאשמים. לאור זאת, התנגדות הנאשמים לחיפוש, בשלב שקדם להודעה על עיכובם, הייתה לגיטימית ולא חרגה מהסביר.
בה בעת, בית המשפט מרשיע את הנאשם 1 בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, לאחר שנמנע מלציית, באופן מיידי, להוראת השוטר לעצור את הרכב אותו נהג.
לכתבה מצורפת הערת מערכת.
זיכוי מעבירה של תקיפת שוטר – בשל חיפוש בלתי חוקי