בית הדין הצבאי לערעורים קובע כי פרטי רקע כלליים אינם יכולים לשמש “דבר מה נוסף” משמעותי. בנוסף, כתיבת האמרה על-ידי הנחקר אינה בהכרח מחזקת את משקלה הפנימי. יש לבחון של מי הייתה היוזמה לכך ואם האמרה נוסחה על-ידי החוקר.
בכל הנוגע להערכת הודאות שניתנו בחקירה אין יתרון לערכאה הדיונית על פני ערכאת הערעור.
זיכוי בשל היעדר “דבר מה נוסף” משמעותי