התקבלה ברובה תביעה לסעד הצהרתי בדבר הגנה מפני דילול שיעור אחזקותיהם של בעלי מניות מיעוט; נקבע כי הגנה זו עוגנה בהוראות הסכם מפורש בין הצדדים שעמידה עליהן אינה מהווה חוסר תום-לב, גם בהינתן השקעות בעל מניות הרוב בחברה.