התקבלה בקשה לאישור תביעה נגזרת שעניינה בטענה כי בעל שליטה ומנכ"ל של חברה העוסקת בתחום של יזמות נדל"ן ניצל באופן אישי הזדמנות עסקית בתחום פעילותה של החברה – כשרכש מקרקעין עליהם הוקם קמפוס של הקריה האקדמית אונו – ובכך הפר את חובת האמון שלו; נקבע, כי בנסיבות העניין, התקיימו התנאים להגשת התביעה נגזרת "מרובה", קרי – גם בשם חברה המצויה בשליטתה של החברה בה המבקשים הם בעלי מניות, וזאת משום שהוכח לכאורה כי עסקת הנדל"ן מושא התביעה היוותה הזדמנות עסקית "של החברה" ונוצלה על ידי בעל השליטה באופן פרטי; הודגש בהקשר זה, כי "כלל שיקול הדעת העסקי" אינו חל על החלטת דירקטוריון החברה שלא לתבוע את בעלי השליטה.