הנאשם הועמד לדין בעבירת התפרצות. התביעה התבססה על "החזקתו התכופה" בשקים המהווים חלק משלל הפריצה, זמן קצר לאחר התרחשותה. בית משפט השלום קובע, כי הסברו של הנאשם לגבי אופן הגעת השקים לידיו אינו אמין, אך בנסיבות העניין לא קמה כנגדו "חזקה תכופה". לפיכך מזכה אותו בית המשפט מעבירת ההתפרצות, תוך הרשעתו בגניבה.
לכתבה מצורפת הערת מערכת.
התפרצות לעסק והפרכת "החזקה התכופה"