ביהמ"ש העליון קיבל ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי שדחה בחלקה בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד חברת הביטוח אייי די איי בגין חידוש אוטומטי של פוליסות הביטוח ללא קבלת הסכמת המבוטח. נקבע כי קיימת אפשרות סבירה שהשאלה האמורה תוכרע לטובת הקבוצה שכן מדובר בפרקטיקה שאינה מותרת על פי חוק. ביהמ"ש העליון אף התייחס למידת החשיבות שיש לייחס לעמדתו של הרגולטור בעניין בקובעו אכן, המפקח על הביטוח הוא אמנם גורם חשוב, אולם, הנחיות הרגולטור כשלעצמן אינן יוצרות נורמה חדשה, אלא מבהירות את הכללים הרלוונטיים החלים בתחום המפוקח, בהתאם לקבוע בחוק.