כך למשל טען הלקוח כי הוא הפסיד בתביעה שהגיש שכן עורך הדין סירב לזמן עדים שהוצעו על ידי הלקוח (העורך דין טען מנגד כי העדים היו לא אמינים ולכן נמנע מלזמנם). בית משפט השלום דחה את טענת הלקוח בקובעו כי אם התובע סבר שאין להעיד אדם לא אמין– טוב עשה, אף מחובתו המקצועית כעו"ד וכ-officer of the court להימנע מלהעיד עדי שקר, יהא רצונו של לקוחו אשר יהא.
הלקוח העלה טענות חסרות ביסוס כנגד עורך דינו וישלם הוצאות בסך של כ – 25,000 ש"ח