בית הדין האזורי לעבודה הכיר בתובעת כידועה בציבור של המנוח למרות שהאחרון לא עבר לגור דרך קבע אצל התובעת. נקבע כי נסיבות חייו של המנוח (חזרה בתשובה של אישתו והצטרפותה לנטורי קרתא), אילצו אותו לשמור על מקום מגורים נוסף לילדיו מאישתו הראשונה ובמיוחד לאחר שבתו ברחה מבית אימה. קרי, אין בהפרדה המסוימת במגורים כדי לסתום את טענת התובעת למגורים משותפים.
