פסק הדין עוסק בתביעה לאכיפת הסכם גירושין וביצוע פסק דין רכושי שניתן בין בני זוג לשעבר, בהתאם לסעיף 7 לחוק בית המשפט לענייני משפחה. מוקד המחלוקת נסב סביב אופן ביצוע איזון המשאבים בין הצדדים, כעשרים שנה לאחר חתימת הסכם הגירושין, ובפרט סביב שאלת הכללתה של קופת גמל בחברת “מגדל” שלא נזכרה ברשימת הנכסים שצורפה להסכם, וכן סביב טענות הנתבע לפגמים מהותיים בחוות דעת האקטואר שמונה על ידי בית המשפט. פסק הדין בוחן בהרחבה את מעמדו של הסכם גירושין שקיבל תוקף של פסק דין, את פרשנותו של חוק יחסי ממון בין בני זוג, את היקף חובת הגילוי ההדדי בין בני זוג במסגרת הסכם גירושין, ואת משקלה של חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט. בסופו של דבר דחה בית המשפט את מרבית טענות הנתבע, אימץ את חוות דעת המומחה וקבע כי יש לכלול גם את קופת הגמל במגדל במסגרת איזון המשאבים.
היחס בין חוק יחסי ממון לחוק לחלוקת חיסכון פנסיוני בין בני זוג שנפרדו