ביהמ”ש המחוזי בת”א דחה בקשה לביטול פסק בורר, למרות שניתן היה לבטל את הפסק, מחמת העדר הזדמנות נאותה לצד לטעון את טענותיו או להביא את ראיותיו. ביהמ”ש פסק, כי בנסיבות מקרה זה – ראוי להחזיר את הפסק לבורר על מנת לאפשר למבקשת להעלות את טענותיה בפני שמאי, אשר הבורר אימץ את חוות דעתו מבלי לאפשר לה להעלותן.
