העליון קבע כי הוראה בהסכם שכר טרחה אשר קובעת תשלום מופרז לעוה”ד אם יפוטר, בטלה מעיקרה בהיותה סותרת את תקנת הציבור. הוראה זו באה לאיין, הלכה למעשה, את זכות הלקוח להחליף עורך דין, תוך שהיא מטילה על הלקוח סנקציה כספית חריפה באם יעז לעשות כן.
העליון קבע כי הוראה בהסכם שכר טרחה אשר קובעת תשלום מופרז לעוה”ד אם יפוטר, בטלה מעיקרה בהיותה סותרת את תקנת הציבור. הוראה זו באה לאיין, הלכה למעשה, את זכות הלקוח להחליף עורך דין, תוך שהיא מטילה על הלקוח סנקציה כספית חריפה באם יעז לעשות כן.