ביהמ"ש המחוזי אסר על בני משפחת תובע שהלך לעולמו להגיש ראיות חדשות מטעמם בקובעו כי אין מקום להגיש ראיות אשר סותרות את גרסת המנוח עצמו. ביהמ"ש העליון הפך את ההחלטה בקובעו כי יש להבחין בין תביעת המבקשים כיורשי המנוח ובין תביעתם כתלוייו. כך, בכובעם כתלויי המנוח אוחזים המבקשים בעילות תביעה עצמאיות ומשכך אין בהליכי הגילוי שהתקיימו בתביעת המנוח כדי לכבול את המבקשים במסגרת תביעתם כתלויים. ביחס לתביעתם כיורשיו הרי סתירה אפשרית בין גרסאות המנוח והמבקשים עלולה להשליך על מהימנות הטענות המועלות מטעמם אך אין בה כדי להשתיק מלכתחילה את המבקשים מלהגיש את הראיות מטעמם.
