ביהמ"ש המחוזי דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין על חיובו במזונות זמניים על ידי בית המשפט לענייני משפחה. ביהמ"ש המחוזי דחה את טענת המבקש כי מגפת הקורונה, ועימה ההפחתה המשמעותית בהכנסותיו, מהווים שינוי נסיבות מהותי. נקבע כי עם כל ההבנה להתדרדרות במצבו הכלכלי של המבקש בעקבות מגפת הקורונה, מדובר במצב חריג – אך זמני, כאשר השלכותיו אינן ידועות.