בית המשפט לענייני משפחה קיבל את התביעה ביחס לדירה אחת (מתוך השלוש שטען להן האיש). נקבע כי ביחס לדירה האמורה, הוכח כי האיש השקיע מכיסו כספים רבים מאוד בשיפוץ מסיבי שלה. בית המשפט: "הדעת נותנת כי אם וככל שהאשה סברה כי מדובר בדירה שכולה שלה, שהיא מימנה את רכישתה והיא הבעלים היחידי בה, לעבר להווה ולעתיד, מן החובה היה עליה להבהיר זאת במפורש לאיש ערב השיפוץ המאסיבי שנערך בדירה".