אין זה סביר כלל ועיקר, כי טענת “פרעתי” מפורטת ומנומקת, בהוצאה לפועל, הכוללת טענות כבדות משקל, לרבות טענות שעניינן פתיחת הליכים מקבילים, בגין חיוב אחד, המטילות על החייבים כפל תשלומים, לפחות ככל שעניינם שכ”ט ואגרות, ובנוסף להם טענות משפטיות אחרות המצדיקות התייחסות – יזכו אך להתייחסות קצרה עד מאוד של ראש ההוצל”פ. מן הראוי כי במקרה זה תקיים ראש ההוצל”פ דיון במעמד הצדדים, תשמע לטענותיהם ותיתן החלטה מנומקת אשר תוכל לעמוד בביקורת שיפוטית. כך קבע ביהמ”ש המחוזי בת”א, בקבלו את ערעורם של חייבים על החלטות ראש ההוצל”פ אשר דחתה טענת “פרעתי”.
