נקבע כי עו"ד לא התחייב לשלם באופן אישי עבור השומה שהוכנה על פי הזמנת הלקוח שלו. בית המשפט ציין כי ע"פ טענת התובעים הם עמדו בקשר עם הנתבע ולא עם הלקוח. אולם, אין בכך כדי להקים אחריות של העורך דין לשלם במקום הלקוח חיובי הלקוח.