בית המשפט השלום בתל אביב דחה תביעה לחיוב בעל מניות ומנהל חברה בכיסוי שיקים, שנתנה החברה שבבעלותו, לאחר שאלו חוללו. ביהמ”ש קבע, כי לא הונחו בפניו ראיות שבכוחן ליצור יסוד להניח שפעולתו של הנתבע בחברה – הנתבעת 1 – נעשתה תוך הצגת מצגי שווא ו/או תרמית.
בית המשפט השלום בתל אביב דחה תביעה לחיוב בעל מניות ומנהל חברה בכיסוי שיקים, שנתנה החברה שבבעלותו, לאחר שאלו חוללו. ביהמ”ש קבע, כי לא הונחו בפניו ראיות שבכוחן ליצור יסוד להניח שפעולתו של הנתבע בחברה – הנתבעת 1 – נעשתה תוך הצגת מצגי שווא ו/או תרמית.