המורה המערער הואשם בעשיית מעשים מגונים בארבע מתלמידותיו. בית משפט השלום זיכה אותו מחמת הספק, והמדינה הגישה ערעור, בטענה כי בהכרעת הדין לא נקבעו ממצאים עובדתיים. הערכאה המחוזית קיבלה את הערעור, והחזירה את הדיון לבית משפט השלום, להשלמת הכרעת דינו. בית משפט השלום חזר וזיכה את המורה, והמדינה שבה וערערה. גם הפעם קיבלה הערכאה המחוזית את הערעור, והרשיעה את המורה במיוחס לו. בדיון הנוכחי מקבל בית המשפט העליון את ערעורו של המורה, ומזכה אותו מן העבירות, בקבעו כי ההתערבות בפסק דינו של בית משפט השלום, מעיקרה, לא הייתה ראויה.
לכתבה מצורפת הערת מערכת.
גלגולו של תיק