דחה את טענת האב (שהגיש בתחילה תביעה כנגד החלפת בתי ספר לקטינה וכעת מבקש לתקן את כתב התביעה ע"י הוספת עילה של הרחבת זמני שהות) כי לא יהא זה צודק שלא לבדוק את העילה החדשה, רק משום שלא חשב עליה מראש או שלא נתן לה ביטוי בכתב התביעה. נקבע כי לא די בצדק קונקרטי, אלא הבחינה נעשית בפריזמה רחבה יותר המאזנת בין האינטרס של מבקש התיקון להעלות טענות אף אם לא חשב עליהן מראש, לבין אינטרס הצד שכנגד שיריעת המשפט לא תורחב שלא לצורך ואינטרס הציבור לכך שההליכים יתנהלו באופן יעיל ושוויוני.
בתי המשפט מתרחקים מהגישה הליברלית לתיקון כתבי טענות; בית המשפט לענייני משפחה דחה בקשה לתיקון כתב תביעה