התקבלה בחלקה תביעה לסעד הצהרתי בדבר תוקפו המחייב של הסכם לתשלום פיצויים וויתור על תביעות בין הצדדים; נקבע כי ההסכם אכן נכרת עקב טעות, אך יש לתת לו תוקף חלקי ביחס לשטחים ספציפיים המוגדרים בו, וזאת להבדיל מתניות הוויתור הכלליות.
בית המשפט פסק כי ההצעה השתכללה לכדי הסכם מחייב, עם קבלתה ע”י נתג”ז