שופטת: נאוה גדיש
הצדדים: ח' נ' משרד הפנים & מרכז רפואי רבין בלינסון
ב"כ: עו"ד מתן חודורוב
בית המשפט החליט להתיר למבקשת להתיק שימוש בזרעו של בעלה המנוח לשם הפרייתה ללא הגשת תסקיר מהשירות למען הילד. בית המשפט ראה את התסקיר כמיותר לאור קביעת הסיבבה לתסקיר "כדי לבחון את רצונה האמיתי והכן של המבקשת".
המבקשת והמנוח עשו מאמצים רבים לאורך חיהם המשותפים להביא ילדים לעולם ללא הצלחה. במועד פטירתו של המנוח, בקשו המבקשת, הורי המנוח ואחיו, מבית החולים "מאיר", לעשות פעולה של שימור זרע וכך נעשה.
לאחר שהזרע הועבר לבית חולים "בילינסון" כדי לעשות בו שימוש לשם הפרייתה של המבקשת, דרש בית החולים את אישור בית המשפט.
ככלל, על מנת שבית המשפט יתיר שימוש בזרעו של נפטר, עליו לבחון את רצונו המשוער של המנוח המתייחס להעמדת צאצאים ובכלל זה לאפשרות שהדבר יעשה לאחר אחרית ימיו.
לאור הנסיונות הרבים שעשו המבקשת ובעלה המנוח להביא יחד ילדים לעולם יש בכך כדי להציע על רצון המנוח להעמיד צאצאים עם המבקשת.
בית המשפט קבע כי לא נראה כי באמצעות תסקיר ניתן יהיה להצביע על רצון המנוח ו/או רצון המבקשת במיוחד כאשר המסמכים שהוצגו מעידים על הניסיונות שביצעו המנוח והמבקשת להביא ילדים. לכך נוספת העובדה כי המבקשת מצאה את כוחות הנפש שעות ספורות לאחר פטירתו של בעלה לעתור בבקשה מתאימה לשימור הזרע. הרי שדי בכך על מנת להעיד על רצון המבקשת והמנוח.
לסיום נזף בית המשפט על ב"כ היועמ"ש על חוסר הרגישות שהפגין מול מצבה של המבקשת .
ת"ע 29428-07-22 ח' ואח' נ' משרד הפנים ואח' (התקבל בתאריך 3.1.2023)
Reload document 
Open in new tab