ביהמ"ש המחוזי בת"א הורה על ביטול החלטת דירקטוריון בחברה, לפיה תפנה החברה למשרד עו"ד לקבלת חוו"ד בעניין שכרו והוצאותיו של דירקטור בחברה. כמו כן, למנות עו"ד אחר, לייצג את החברה, בהליכים שפתח נגדה דירקטור זה. החלטות אלה התקבלו לאחר שלא הייתה הכרעה בין הדירקטורים והדירקטור השני, השתמש בזכות הכרעה, המסורה לו לטענתו.
