ביהמ"ש קבע כי האח ד' המתגורר במושב – ולא האח א' המתגורר בעיר ומזה שנים לא עוסק בחקלאות – הוא האח המוכן ומסוגל לקיים את המשק (זאת הן בראי המבחנים הצרים הנוהגים בקשר עם המונח "מוכן ומסוגל" לקיים את המשק כיחידה חקלאית ובעיקר משיקולי צדק). ובכפוף לכך שד' ישלם לא' את הסכום ששילם לכל אחד מיתר אחיו, 200,000 ₪ בתוספת הצמדה וריבית כחוק. הובהר בין היתר, כי אין פסול בהסדרה עצמאית של זהות המועמד " המוכן ומסוגל לקיים את המשק", במארג היחסים הפנימי שבין האחים, על בסיס מנגנון של תשלום כספי.