בית משפט השלום קבע: ראשית, התובע אינו בעל זכות יוצרים חומרית בצילום שכן חברת "כתר" הזמינה את הצילום ושילמה עבורו; שנית, לתובע אין גם זכות מוסרית לקבל תשלום שכן הצילום הוצג למשתמש, המבקר בדף הבית, באמצעות הפעלת מנוע חיפוש אינטרנטי והטמעה מאתר אחר. מנוע החיפוש של הנתבעת לא יוצר עותק ולא שומר עותק של הצילום בשרת הנתבעת, ולא מציג הצילום מתוך שרת הנתבעת.
אתר "מי זה" פרסם בדף הבית שלו צילום מבלי לקבל את הסכמת הצלם אולם לא ישלם פיצויים