העליון קבע כי המחוזי פסק על בסיסן של ראיות בלתי שלמות בעליל, ואמת חלקית – לאו אמת היא. כאשר הנסתר עולה על הגלוי, ועדותו של בעל דין אינה אמינה באופן ברור ומובהק, טוב יעשה בית המשפט אם יימנע מלקבוע ממצאים בהתבסס עליה, אלא בעזרתם של דיני הראיות שעניינם חלוקת נטלי ההוכחה בין בעלי הדין.
