מהו הדין החל על מי ששילם פרמיות ביטוח במשך שנים לחברת ביטוח שביטחה אותו למקרה של אובדן כושר עבודה, בעוד המבוטח סבר לתומו בטעות, כי הוא כי במשך כל השנים הללו ביטח את עצמו כך, שלעולם יעסוק באותו עיסוק ממש?
ביהמ”ש דן בסוגיה זו וקיבל את עמדתה של חב’ הביטוח, אשר ביטחה אותו מפני אובדן כושר עבודה ואובדן כושר השתכרות ולאו דווקא אובדן היכולת לעבוד באותו תחום מקצועי.
אי התאמה בין הפוליסה לבין ארוע הנזק?