אין לבית-המשפט סמכות לפטור את היחיד מחוב שנוצר במרמה, או בעבירות גניבה או אלימות, ואם וככל ויינתן לו הפטר, הוא לא יחול על חוב מסוג זה. במקרה בו החייב העלים הכנסות ממס הכנסה, בחלוף הזמן כדי לרפא יצירת חוב במרמה ולא יינתן לחייב בגינו הפטר. פתיחת ההליך אין משמעותו כי יינתן הפטר לחוב שאיננו בר הפטר ואין משמעות הדבר כי ניתן יהיה לקבוע תקופת תשלומים אינסופית, בהיעדר תוחלת ואופק שיקומי. אכן, עובדת חומרתן של העבירות עשויה להוביל לקביעת לתקופה בלתי מוגבלת, אלא שכל מקרה נבחן לגופו. בנסיבות דנן, בהיעדר כל תוחלת להליך, מעבר לשאלת המרמה ואי ההיתכנות לקבל הפטר מן החובות, לא היה מקום להחלת הוראת סעיף 163 (ד) לחוק.
