התובעת הגישה תביעה לתשלום דמי אבטלה במסגרתה ציינה כי עבדה כעורכת דין שכירה בחברה שבבעלות בעלה. השאלות בהן יש להכריע בהליך זה נוגעות לזכאות התובעת לתשלום דמי אבטלה בהתאם להגדרת “מבוטח” לפי סעיף 158 (1) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], ובנוגע לשאלה האם התובעת נכנסת תחת ההגדרה “בעל שליטה בעקיפין בחברת מעטים” לפי הוראות סעיף 32 וסעיף 76 (ד)(1) לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש).
אין בקרבה משפחתית, לרבות בין בני זוג, כדי למנוע אפשרות של היווצרות יחסי עובד ומעביד