בית המשפט המחוזי קובע כי לנוכח האמור בסעיף 25 לפקודת הפרשנות (לפיו "אזכור של חיקוק בחיקוק אחר כוונתו לחיקוק המאוזכר כנוסחו בשעה שנזקקים לו"), בית משפט השלום לתעבורה מוסמך לדון בעבירת שבל"ר, אף שהסעיף המסמיך אותו לדון בעבירות אלה הוחלף בסעיף שלשונו אינה זהה לסעיף המקורי. המשיב הואשם בבית המשפט לתעבורה בשורה של עבירות וביניהן: [...]
