הנאשם הורשע בכתב אישום מתוקן הכולל עבירות של איומים, היזק בזדון לרכוש והפרת הוראה חוקית, אשר בוצעו כולן על רקע פרידה ממערכת יחסים זוגית מורכבת. האירועים התרחשו בתקופות שונות בשנת 2024, כאשר הנאשם התקשה להתמודד עם סיום הקשר ופעל מתוך סערת רגשות וחוסר יכולת לווסת את תגובותיו. מעובדות כתב האישום עולה כי בנובמבר 2024, שלח הנאשם למתלונן, שהיה בן זוגו במשך שלוש שנים, הודעות וואטסאפ קשות שבהן איים לפגוע בו פיזית ולזרוק אותו מהקומה השנייה. הוא אף השתמש בשפה בוטה ואיים "להוריד למתלונן את הראש" אם יעז לגעת בחפציו האישיים שנותרו בדירה המשותפת בחיפה.
אירוע נוסף שיוחס לנאשם התרחש באפריל 2024, אז הגיע לדירה כשהוא תחת השפעת אלכוהול ובשל חשד שהמתלונן בוגד בו, החל לזרוק חפצים בבית, שבר מראה ותלש וילונות תוך הפעלת כוח פיזי. העבירה השלישית בכתב האישום נוגעת להפרת הוראה חוקית, לאחר שהנאשם שלח הודעה למתלונן באפליקציית "סנאפצ'ט" בסוף נובמבר 2024. מעשה זה בוצע בניגוד מוחלט לתנאי כתב הערובה עליו חתם הנאשם שבועיים קודם לכן, שאסר עליו ליצור קשר עם המתלונן בכל דרך שהיא.
במסגרת ההליך התקבלו שלושה תסקירי מבחן שתיארו את נסיבותיו האישיות של הנאשם, רווק בן 21 שסיים שירות צבאי מלא בקבע והחל לעבוד לאחר שחרורו. הנאשם שיתף את שירות המבחן בשימוש שעשה בקנאביס ובאלכוהול ככלי להתמודדות עם זיכרונות של אלימות שחווה בבית הוריו בעבר. בתחילה, ההתרשמות היתה כי הנאשם מתקשה לקחת אחריות מלאה על מעשיו ונוטה להאשים את התנהלות המתלונן במצב, אך זיהה נכונות ראשונית לטיפול. עם הזמן, חל שינוי משמעותי והנאשם השתלב ביחידה לטיפול בהתמכרויות, הפגין התמדה במפגשים ואף החל לעבוד בעבודה מועדפת במפעל לייצור צינורות. צויין כי המתלונן אינו חושש עוד מהנאשם ועל כן הומלץ לבטל את ההרשעה.
המאשימה עמדה בתוקף על השארת ההרשעה הפלילית בשל חומרת המעשים והפרת הצו השיפוטי, ואילו ההגנה ביקשה לקבל את המלצת שירות המבחן במלואה ולבטל את ההרשעה, תוך הדגשת הליך השיקום המרשים שעבר הנאשם והנזק שייגרם לו מכתם פלילי.
השופטת טל תדמור-זמיר קבעה כי המקרה אינו נמנה על המקרים החריגים המצדיקים ביטול הרשעה, שכן לא הוכח נזק קונקרטי ומוחשי לעתידו של הנאשם. בנימוקיה ציינה השופטת כי מדובר ברצף של שלושה אירועים שונים וכי העבירה המאוחרת בוצעה תוך זלזול בהוראה חוקית, דבר המטה את הכף לחובת הנאשם בעניין זה.
נוכח האמור ובשל הליך השיקום המרשים הוטל על הנאשם צו מבחן והתחייבות.
Reload document 
Open in new tab