השופטת: חגית מאק-קלמנוביץ
הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בביצוע שתי עבירות של ירי מנשק חם באזור מגורים ובעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו. על פי עובדות כתב האישום המתוקן, בנובמבר 2020 ירה הנאשם מספר פעמים באוויר מחלון רכב נוסע באבו גוש. מספר ימים לאחר מכן, כאשר הגיע שוטר לעצרו, נמלט תוך שהוא מטפס על חומות, בועט בכיסאות לעבר השוטר ומתנגד באופן פיזי למעצרו.
ב"כ המדינה ציינה כי העונש על עבירה זו הוחמר בשנת 2018 וכי הנאשם בחר להודות רק לאחר סיום פרשת התביעה. לאור זאת, ביקשה לקבוע מתחם ענישה של 14 עד 24 חודשי מאסר בפועל ולמקם את הנאשם בשליש התחתון של המתחם.
הסניגור טען כי מדובר באירוע ירי בודד שחולק באופן מלאכותי לשניים, וכי הירי בוצע ככל הנראה על רקע חגיגות חתונה ללא כוונה פלילית לפגוע באיש. ההגנה הדגישה את חלוף הזמן המשמעותי מאז העבירה (כחמש שנים), את העובדה שהנאשם הקים משפחה ומנהל אורח חיים נורמטיבי, ואת העובדה שלא הואשם בהחזקת נשק בשל קשיים ראייתיים.
שירות המבחן הגיש שלושה תסקירים המצביעים על כך שהנאשם עבר הליך שיקום משמעותי. מהתסקירים עולה כי בעת ביצוע העבירות היה הנאשם מושפע מחברה שולית, אך מאז התמסד, עובד באופן יציב ומפגין מוטיבציה טיפולית גבוהה. שירות המבחן המליץ על המשך טיפול ועל הטלת עונש של מאסר בעבודות שירות. אביו של הנאשם העיד אף הוא על עזרתו הרבה של בנו וביקש את רחמי בית המשפט.
השופטת חגית מאק-קלמנוביץ בחנה את פסיקת בתי המשפט וציינה כי יש להבחין בין עבירות של החזקה ונשיאת נשק (הגוררות ענישה מחמירה) לבין עבירת ירי באוויר ללא עבירות נלוות. נקבע כי אף שהירי בוצע באזור מגורים, לא נטען בכתב האישום כי הדבר נעשה סמוך לבני אדם, ולכן נסיבות הביצוע אינן ברף החומרה העליון. בשל סמיכות הזמנים והקשר ההדוק בין אירועי הירי למנוסה מהמשטרה, נקבע מתחם ענישה הנע בין 9 ל-20 חודשי מאסר בפועל, לצד עונשים נלווים.
לאור הליך השיקום המרשים, האחריות שנטל הנאשם וחלוף הזמן הרב (כ-5 שנים), קבעה השופטת כי יש לבחון הטלת עונש של 9 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות. לצורך כך, נשלח הנאשם לקבלת חוות דעת מהממונה על עבודות השירות לפני מתן גזר הדין הסופי.
ת"פ (המחוזי – ירושלים) 49396-11-20 מ"י נ' רחמן, ניתן ביום 14.12.2025
Reload document 
Open in new tab