נדחו תביעה ותביעה שכנגד שעניינן זכרון דברים שנחתם בין הצדדים ביחס למכירת בית בקיסריה; נקבע, כי מגמת הפסיקה החדשה היא לסגת מהעמדה המקלה ששלטה בכיפה בעבר, שנטתה להכיר כמעט בכל מקרה בתוקפו המחייב של זכרון דברים, וכי יישום כללי ההלכה הפסוקה מוביל למסקנה כי בנסיבות המקרה הצדדים לא התכוונו, בעת חתימתם על זכרון הדברים, ליצור חוזה מחייב.
נקבע, כי מגמת הפסיקה החדשה היא לסגת מהעמדה המקלה ששלטה בכיפה בעבר, שנטתה להכיר כמעט בכל מקרה בתוקפו המחייב של זכרון דברים