בית המשפט העליון: עצם העובדה שהמותב דן הן בהליך הפירוק והן בהליך חדלות הפירעון אינו מקים עילה לפסילתו שכן השאלות המשפטיות שבבסיס שני ההליכים אינן זהוֹת, ואין זהוּת מוחלטת בין בעלי הדין בהליך הפירוק ובהליך חדלות הפירעון.