לאור מגורים משותפים של שנים רבות בדירה והולדת בת משותפת כמו גם חתימה של האישה כערבה על משכנתא שנטל הבעל, הורה בית המשפט המחוזי כי האישה הינה בעלת 15% מהדירה למרות שנרכשה על ידי הבעל בטרם הנישואים. בית המשפט הדגיש כי העובדה שהבעל בילה עם נשים אחרות ונעדר מהלילה ימים כלילות אינה מלמדת על שלילת כוונת שיתוף. "אין לשלול את כוונת השיתוף על פי אורחות חיים מקובלים של בני זוג אחרים, הנחשבים כמקובלים חברתית" כך בית המשפט.