בית המשפט העליון חידד מספר הלכות לעניין חוק הספאם תוך שימת דגש על היחסים בין פייסבוק למשתמשים: (1) הודעות במסגרתן פייסבוק מציעה לנמענים קופונים, מבצעים וכיוב' הינן הודעות פרסומות שנשלחות על ידי מפרסם; (2) הצטרפותו של נמען לקהילת פייסבוק אינה מקימה חזקה כי הסכים לשליחת דברי פרסומת; (3) הגם שנתונה לנמען הזכות לבחור את אופן משלוח הודעת הסירוב, במקרה הנדון, עמידתו הדווקנית של הנמען על זכותו שלא להשתמש בלחצן ה'הסר' (אלא משלוח מכתב) איננה בתום-לב; (4) כידוע, התנהגות שלא בתום-לב מצדו של נמען, עשויה להשליך גם על היקף הפיצוי המגיע לו. כך בפרט לגבי תביעות ספאם.
העליון: פייסבוק הפרה את חוק הספאם אולם לא תשלם פיצויים לאור חוסר תום הלב של הנמען