ביהמ"ש העליון לא קיבל את טענת העותר כי קיימת אפליה בין משפטנים זרים לבין אלו שלמדו משפטים במוסדות להשכלה גבוהה בישראל שכן המשפטנים הזרים נאלצים, בנוסף לבחינת ההסמכה, לעבור בחינה בדיני ישראל. נקבע כי פשיטא הוא כי משפטנים זרים החפצים לעסוק בעריכת דין בישראל אמורים לדעת את רזי הדין הישראלי.
נדחתה על הסף עתירה למתן פטורים והקלות למשפטנים זרים בבחינת ההסמכה