גם אם טענת התובע כי המקום היה הומה אדם ביום התאונה הייתה מתקבלת, יש להדגיש, כי משראה התובע שהזירה מלאה ועמוסת משתתפים, על פי טענתו, הרי חובתו לנקוט בזהירות ולרכז את תשומת לבו למתרחש בזירה מתעצמת ומתגברת. ביהמ"ש הוסיף כי הסיכון הכרוך בהחלקה הקרח ונפילה, הינו רגיל, אשר אדם בוגר, דוגמת התובע, כבן 51, במועד התאונה, מודע אליו ולכל הפחות, צריך היה להיות מודע אליו.
נדחתה תביעה נזיקית כנגד מרכז קנדה בגין נפילה בעת החלקה על הקרח; ביהמ"ש: אין חשיבות לכך כי המקום היה הומה אדם