הדיון התמקד בחוקיות ההבחנה בין נישואי ישראלים לישראליות (שלא מצריכים תקופת "בירור" והעדכון נעשה באופן מידי) ובין נישואי ישראלים לזרים. בית המשפט העליון קבע כי מדובר באבחנה מטרידה בלשון המעטה לאחר שהתברר כי פקיד הרישום אינו עושה כל בדיקה נוספת בתקופת "הבירור".
העליון ביטל נוהל של רשות האוכלוסין שחייב תקופת "בירור" טרם שיעודכן מצבם האישי של ישראלים שנישאו לנתין זר