התביעה הוגשה בגין טענותיו של עו"ד במהלך ראיונותיו לתקשורת כי הרוצח האמיתי של ההורים הוא התובע. בימ"ש השלום דחה כאמור את התביעה בקבעו כי הטענה שהאשם ברצח הוא התובע מהווה פשוט חזרה על קו ההגנה העיקרי שסיפק דניאל. משכך, יש להניח כי מאזין סביר ששמע את הדברים היה מבין מכך שעסקינן בטיעון משפטי של נאשם בהליך פלילי ושסנגורו המתראיין בתקשורת מציג את הטיעון המשפטי וקו ההגנה שנבחן בבית המשפט.
