נקבע כי הפעולות שביצע התובע עבור הנתבע ובכללם סיוע במילוי מסמכים, מעקב מול רשויות המס וביטוח לאומי, פנייה לרופא מומחה, הכנת מסמכים לוועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי וליווי הנתבע בוועדה הרפואית, אינן מהוות הסגת גבול מקצוע עריכת הדין. ביהמ"ש הוסיף כי אין מקום במקרה דנן לראות אפשרות של פוטנציאל נזק לציבור עקב שירות לקוי, הואיל והתובע עבר בעצמו השתלת כליה ופעל לקבלת הפטור ממס הכנסה עבור עצמו, ובעקבות כך, פעל לקבלת הפטור ממס הכנסה עבור הנתבע.
דחיית טענת להסגת גבול מקצוע עריכת הדין בשל פעולות להשגת פטור ממס עבור לקוח